https://i.imgur.com/fOWjELV.jpg

Сколько всяких видосов про это я видел. Сколько людей я переубедил верить таким умникам, сравнивающих системы, в которых толком не разбираются. Не буду раскрыывать все карты сразу, чтоб статья на одной строчке не была. Я возьму самые популярные тезисы, которые должны переубедить нас выбросить наши ПК и купить эти гейбуки

Я взял одну из первых статей из Гугла
Вот она: https://yablyk.com/212848-chto-luchshe- … ter-apple/
https://i.imgur.com/lEaQJjW.gif

1. Mac проще выбрать

В отличие от ПК-производителей, Apple выпускает не так много моделей и конфигураций Mac — компании из Купертино исторически ближе философия «лучше меньше, да лучше». Вы не увидите в магазине десятки «маков» с самыми разными характеристиками. Вашему вниманию будут представлены две-три версии одного и того же устройства, так что выбрать будет гораздо проще. То ли дело Windows! Если вы наверняка не знаете, какая именно из десятков конфигураций ПК или ноутбука вам нужна, то покупка компьютера рискует превратиться в пытку.

Вообще я не особо понимаю, как наличие конструктора комплектующих является плюсом системы, но ладно, яблофагов переубеждать - себе дороже

Отчасти я согласен с этим, В мире Windows ноутбуков творится ад и садания. И если теже Xiaomi Mi Notebook-и были хорошими в 2018-19 годах, то сейчас они работают через раз. Но у меня никогда не было проблем с выбором ноутбуков в развитых странах с нормальным рынком. Нужна производительность процесора для монтажа, фотошопа и т.д. - есть Asus ZenBook Pro Duo с процессорами Интел 10-го поколения и с ОЗУ в количестве 64 Гб, но он стоит дохера. Есть и Dell XPS, тоже стоят, как ГейБук но предлагают больше возможностей по АПГРЕЙДУ. Если бюджет мал, то есть HP, Asus низщих серий, Высер и всякий шлак тип Prestigio, Digma и т.д. Если нужны игры......... То лучше ноут не покупать, а собрать ПК, а на разницу взять какой нибудь ноут на встройке. Если нужен планшет с сенсорным экраном - есть Microsoft Surface. Жаль конечно, что Sony VAIO загнулись, но есть не менее годные Dell XPS.

Аргумент инвалид!

2. Mac реже ломаются

Просто потому, что это — топовые компьютеры, а не бюджетный «виндобук», которыми пользуется большинство. Apple просит у своих клиентов приличные деньги — зато предлагает им уникальные инженерные решения, качественные комплектующие, отличную сборку и эксклюзивную операционную систему. В результате «яблочные» компьютеры работают дольше, а проблем с ними возникает меньше, чем с Windows-ПК и ноутбуками. Хотите пример «уникального инженерного решения»? Вот, скажем, где вы видели системный блок с Windows, который не… шумит? А даже старенький Mac Mini с процессором i5 и в крошечном корпусе справляется с рядовыми задачами (браузер, мессенджеры, офисная работе) абсолютно бесшумно. То же можно сказать о любом маке!

Так, я не понял, почему опять они ставят в плюс системы хардверные свойства мака?

Всё же, они тут тоже отчасти правы, но они сравнивают "Бюджетные виндобуки" за 3 копейки с Маком за 1-2к Долларов? Что за бред? Если хотите, то сравнивайте Мак Бук Про 13 года с Sony Vaio T-Series того же года. Если что, я сам владею этим ноутом, про него я напишу где то через полгода. И например - вот ты рукожоп, решил разобрать и почистить свой Мак Бук (и кстати, их хрен разберёшь и хуй соберёшь) и случайно сломал этот Apple SSD. Сколько он стоит на хотя бы 256Гб? На амазоне они стоят от 150 до 200 долларов за Б\У. А сколько стоит SSD mSata для моей Соньки? У меня стоит Samsung Evo 850 512gb mSata. На Яндекс Маркете его последняя цена 11к₽ что равняется 149 доларам. Но у меня один из самых дорогих SSD, тот же kingston стоит 70 долларов. Прикол в том, что если бы маки за 2к долларов были бы не надёжнее ноутов за 3 копейки, то их бы никто не брал.

А если вспомнить про "идеальную" клавиатуру, которая за 2 месяца от пыли забивалась? Если про их систему охлаждения Core I9 процессора в новых Маках? Идеально, без нареканий? Нет, виндузовые ноуты тоже не идеал, но про них такие статьи не пишут

И про безшумные Mac mini. Нихера они не бесшумные, если на них запустить тот же хром. Если хотите бесшумности - берите плашеты на Atome.

Аргумент враньё

3. Операционная система macOS проще в использовании

Windows 10 — хорошая, но очень «сложная» для рядового пользователя операционка: сказывается объединение в одну систему двух интерфейсов — «старого» (Windows 7) и «нового» (Windows 8, 8.1 и 10). А вот macOS интуитивно понятнее любой винды — попробовав Mac в деле, вы очень быстро начнете задаваться вопросом «А почему в Windows-то всё так сложно, неудобно и запутанно?».

Кто бы говорил про запутанность интерфейса, оссобенно когда выходила OS X, apple так всё там изменило, что никто не хотел переходить. Главное отличие Windows от MacOS это то, что если тебе что-то не нравится, ты в 70% случаев поменяешь это на что-то сторонее, от пиздузиастов или в конце концов сам напишешь. И Microsoft постепенно перешла от концепции Aero В Metro. ПОСТЕПЕННО. Постепенно переводя функции панели управления в новые настройки, постепенно меняя проводник. Но меню Пуск они в 8 винде перекорёшили, но ладно, с планшета это удобно, но с ПК нахер этот экран огромный. Но тут приходят на помощь СТОРОННИЕ программы. StartISback, classic shell, IObit start menu и так далее. а на маке это подобие меню с программами никак, не на что не поменяешь. проведу аналогию - у всех девушек вокруг одна тёща. Если нравится - без проблем, а если нет?...

Аргумент инвалид

4. Экосистема Apple

Аргумент, которому очень сложно противостоять. Если у вас есть не только Mac, но и другие устройства — например, iPhone, AirPods, iPad, Apple Watch, HomePod или Apple TV, вы будете очарованы возможностями, которые даст вам интеграция всех гаджетов в единую экосистему. Мгновенно открывайте вкладки с iPhone на Mac, входите в учетные записи на всех устройствах, получайте доступ к медиатеке Apple Music где угодно! Ни Google, ни Microsoft сегодня не предлагают экосистему, сравнимую по возможностям с решением от Apple.

И так. Скажу, что у Сяоми есть тоже своя экосистема с телевизорами и чайниками. И работает она не хуже, чем концепт от Apple
И у Microsoft-a тоже была своя экосистема с OneDrive. Но Windows Mobile никому не был нужен и он загнулся. И вообще, я не хочу, чтоб все мои фотки сразу улетали куда либо, кроме моего личного сервера, к которому я имею ФИЗИЧЕСКИЙ доступ. И я хочу переписывать свои данные интимно по шнурку, а не через яТучка. И тезис о том, что гугл не может дать такую экосистему - нормальным людям не нужна синхронизация фоток, то, что нужно людям даёт андроид и гугл браузер - а иммено синхронизацию истории, закладок и паролей.

И да, гейпл ТВ крайне херово работает со СВОИМ ЖЕ ПУЛЬТОМ. Я молчу про синхронизацию с гейпадом и работу VLC на нём.

Аргумент 50\50

5. У Mac есть много отличного бесплатного ПО

Фирменные приложения iMovie, Garage Band, Просмотр, Pages, Фото и многие другие предоставляются бесплатно и отлично справляются со своими обязанностями — редактированием видео, созданием музыки, переносом фото с камеры / сканированием изображений. И да — они намного лучше своих стандартных аналогов на Windows.

У Windows тоже есть достаточно своих прикладных программ. Тот же MovieMaker и WordPad. Но нормальным людям от свежей винды нужен только браузер, чтоб скачать Chrome или Firefox, а потом скачать Microsoft Office и пакеты программ или от Adobe или от Sony\Magix и то, что ИМ по душе, и к чему они привыкли. И убогим офисом от Apple тоже никто не будет пользоваться, потому что всем нормальным людям нужен именно Microsoft Office и не какой другой, как на маке, так и на винде. Бесплатный софт на то и бесплатный, что с него не получают деньги и не заинтересованны его допиливать. Поэтому Adobe и Microsoft office всегда будут платными. А бесплатные libre и open office впринципе что-то могут, но они нужны для тех систем, где Microsoft Offic-a не будет никогда (Linux, привет)

Аргумент враньё.

6. На Mac не ставят по умолчанию «мусорные» приложения

Знакомая каждому картина — вы открываете свой новенький Windows-ноутбук, а там… кто-то уже установил куча всего. Какой-то антивирус, офисный пакет от Microsoft, какие-то игры для детей вроде Candy Crash Saga… Конечно, их всегда можно удалить — но на это нужно тратить время, да и не каждый знает, как это делается. И, в любом случае, впечатление от Windows эти неуклюжие попытки заработать портят. На Mac тоже есть предустановленные программы (причем «родные», а не «чужие» — Apple зарабатывает достаточно) — но до тех пор, пока вы этого не захотите, вы их даже не увидите. Вам не кажется, что так — правильнее?

Да, но в основном это появляется, если выбрать регион Рашка. Если выбрать США или Германию, то никакого софта лишнего нет.
Как тут сказали, при открытии Windows ноутбука там оказываются сторонние программы. Это блин не винды проблема, а производителя ноута, который в чистую винду встроил свой говнософт, трильные версии программ от партнёров и т.д. Этим грешат фирмы Хули Плакать, Анус, Хреново, МСИ и к ним упорно стремится фирма сяоми. Сразу после покупки винду надо сносить и устанавливать чистую, с сайта Майкрософта, а не с rutor говносборку от вясяна из 5-Г

И вообще, давайте взглянем на пакет встроенного софта в винду и в макОС

Список встроенного софта в Windows 10

Блокнот (программа)
    Диспетчер задач Windows
    Диспетчер файлов
    Звукозапись (Windows)
    Калькулятор (Windows)
    Паук (пасьянс)
    Проводник Windows
    Сапёр (игра)
    Фотоальбом Windows
    Chess Titans
    Internet explorer\edge
    Microsoft NetMeeting
    Microsoft Paint
    Microsoft Store
    Microsoft Solitaire
    Microsoft Solitaire Collection
    Outlook Express
    Pathping
    SmartDrive
    Windows Movie Maker
    Windows Write
    WordPad

Всего 22 программ, из которых вы будете пользоваться лишь четырмя-шестью

Стандартные программы в MacOs

К сожалению я нашёл только картинку
https://i.imgur.com/7eDAuqG.png

В принципе у винды программ больше, но всё равно вы скорее всего будете использовать стороний проигрыватель, браузер и т.д. И например VLC, Chrome\Firefox, Adobe есть под обе системы

Аргумент 50\50

7. Новые версии macOS (обновления ПО) всегда бесплатны

С 2013 года новые версии macOS распространяются бесплатно — и это касается любой версии «макоси», как большого ежегодного апдейта, так и мелких системных обновлений. В случае с Windows всё не так — стоимость лицензионной копии на сайте Microsoft составляет $199 рублей (а топовой редакции – $439 рублей), а обновиться до «десятки» бесплатно нельзя уже два года. Если вы покупаете только легальный софт, выбор очевиден.

Ещё бы за несколько тысяч долларов не получать подддержку. И кстати, обновления для винды 10 приходят БЕСПЛАТНО. Я видел комп, на который установили САМЫЙ ПЕРВЫЙ билд винды 10 1503 и БЕСПЛАТНО его обновляли вплоть до версии 2004. И ни разу не переустанавливали на нём винду ЗА 5 ЛЕТ. Вот это стабильность.

Вообще проведу аналогию: Вышла первая версия автомобиля с двигателем 1.6 литра. И ты её купил. И через год выходит версия этого же автомобиля с двигателем 2.1 литра. И ты хочешь, чтоб тебе бесплатно поменяли двигатель с 1.6 до 2.1? Вот и я о том.
И Microsoft это можно сказать благотворитель. Они давали возможность БЕСПЛАТНО обновиться с 7-ки до 10-ки.

Аргумент враньё

8. На Mac не нужен антивирус

В отличие от пользователей Windows, тщательно проверяющих антивирусом каждую USB-флешку установленную в разъем компьютера, большинство владельцев Mac вообще забыли о существовании такого рода приложений. Вирусы для macOS, естественно, существуют, однако, в сравнении с вирусами для Windows их ничтожно мало.

*глубокий вздох* две штуки
МакОС основана на ядре UNIX. И все уязвимости из линукса доступны)) на МакОС. Вот список уязвимостей в системах на 2014 год

ФОТО

В Мак ОС Х было в ЧЕТЫРЕ СУКА РАЗА больше уязвимостей, чем в Windows 8.1

На маке нет вирусов?

Аргумент инвалид

9. У ноутбуков и моноблоков Apple великолепные дисплеи

У всех современных ноутбуков и моноблоков с «яблочком» есть Retina IPS-дисплеи с роскошным разрешением. Windows? Да, топовые модели все чаще комплектуются достойными экранами… но найти компьютер, сравнимый по реальным характеристикам с MacBook Pro, по-прежнему очень трудно. К тому же, такое устройство уже будет стоить едва ли не дороже Mac, а преимуществ компьютера от Apple там уже не будет.

Тоже верно. Но экраны для Apple делает LG или Samsung. Так что это не apple заслуга. Но ведь есть мониторы LG или Xiaomi, которые не хуже по цветопередаче и плотности пикселей. И вообще я не понимаю, зачем делать идеально выверенную картинку или звук. Ведь почти все смотрят этот контент на неидеальных матрицах и не на наушниках с идеальным АЧХ.

Аргумент инвалид

10. У ноутбуков Apple лучший трекпад в мире

После работы на нём в течение пары-тройки недель вы почувствуете, что мышка вам уже, по большему счету, не нужна — трекпад (именно трекпад, а не тачпад) справляется с курсором ничуть не хуже. А как вам невероятные жесты-«шорткаты» для мгновенного управления лэптопом? А фантастическая точность распознавания? А восхитительные тактильные ощущения при прикосновении? Ничего подобного Windows-производители не представили до сих пор — и, наверное, уже никогда не представят.

МММ, знать бы как они будут юзать фотошоп, примиер, люстру и т.д. на тачпаде. Тачпад нормальный на почти всех современыых ноутах: HP, Hrenovo, Xiaomi, Asus, Высер.

Аргумент инвалид

гестапо понесло : 11. На Mac можно официально установить Windows (а на Windows Mac — нет)

Не все знают, что возможен и компромиссный вариант — пользоваться всеми преимуществами Mac, а при необходимости (например, для работы с определенными программами) запускать на «маке» Windows. К вашим услугам — фирменная системная утилита от Apple под названием BootCamp или сторонние приложения вроде Parallels Desktop.

P.S. Да — на Windows можно установить «пиратскую» версию macOS. Но «Хакинтош» — это только для ОЧЕНЬ опытных пользователей, т.к. подойдет только определенный набор «железа». И да — «Хакинтош» — далеко не Mac. Ну и, конечно, приготовьтесь к долгому и вдумчивому «курению форумов» (и чаще всего на английском языке). Почему? Ведь впереди вас с большой долей вероятности ждут неожиданные проблемы… ведь в «Хакинтоше» ломается всё то, что, казалось бы, ломаться не может в принципе.

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ВИНДА РАСЧИТАНА НА ОПЫТНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. ОПЫТНЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ МОГУТ УСТАНОВИТЬ ГЕЙОС ДАЖЕ ВНУТРИ ВИНДЫ. Вообще опытные пользователи могут установить хакинтош почти на любой комп или на 60% ноутбуков. И он даже на днишенских ПК работает лучше, чем на маках)))). Потому что там можно наростить памяти, дисков по нормальным ценам. Если ты можешь разобраться в своём компе, то и с установкой хакинтош не возникнет проблем, если твой пк соответсвует нескольким критериям

АРГУМЕНТ СЖОГ МОЙ ПУКАН К ХЕРАМ!

12. Попробовав однажды Mac, вы вряд ли вернетесь на Windows

С большой уверенностью можно сказать, что если вы активно поработаете на Mac в течение нескольких месяцев, назад на Windows вы едва ли захотите вернуться. Хотя исключения, конечно, бывают. Но они в основном связаны либо с нежеланием изучать новый интерфейс, либо с использованием определенного софта, который выпускается только на Windows.

Тут я с ними полностью согласен. Интерфейс, расположение настроек, язык командной строки в винде мне слишком привычен, и не пересяду ни на линукс, ни на Mac

Аргумент +++

Кстати, в коментах нашлись грамотные люди

Целиком и полностью с ними согласен

А теперь про то, что меня бесит в подобных сравнениях: "ios или Андроид", "Windows или Macbook" - это то, что они берут айфон за 1000 доларов и например самый днищенский Xiaomi за 250-300 долларов. Потому что ясен пень, что сяоми проиграет, но если взять НЕбюджетную серию Mi от xiaomi или OnePlus или Google Pixel или Samsung S или Note или Sony Xperia то iPhon-y будет не сладко. И со стабильностью работы тоже самое. Если в системе нет ничего, то и работать она будет без багов и тормозов. Если в ios добавят хотя бы 60% функций от андроида, то оно будет лагать и вылетать похуже, чем винда на самом днищенском ПК с битой памятью и битым диском.

Главный плюс андроида - комьюниити. Которое программами изменяет интерфейс, не всегда стабильно работает, но всё же сам факт того, что ты можешь поменять лаунчер, регулятор громкости, шторку уведомлений, добавить панель управления, виджеты, дополнительные настройки и т.д.

А если тебе на андроиде не нравится фирменная оболочка, и если ты обладаешь нужными знаниями, то ты можешь прошить свой телефон, например на чистый андроид. Есть шанс, что ты окирпичишь свой телефон. Я за всю жизнь прошил вроде 7 устройств. Первое я запорол, а остальные прекрасно работают, в том числе мой Redmi note 8, на который я поставил оболочку Pixel Expirience, основанную на чистом Android 10

Вывод

В windows тоже есть очень много проблем, но их не так уж много, как на том же Linux, к которому нужно привыкать. Но сравнивать МакОС и винду нужно на компьютерах от производителя - т.е. надо сравнивать Microsoft Surface laptop и Apple MacBook Pro, а не prestigio за 3 копейки и macbook pro с топовой начинкой за кучукучу денег.
А за что я НЕНАВИЖУ компанию Apple, я расскажу  когда нибудь потом......